[1] http://www.urbandictionary.com/define.php?term=butterface

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Poker_Face_(Lady_Gaga_song)

]]> http://www.gambiarras.com.br/blog/2010/01/17/bug-na-nuvem-de-tags/feed/ http://www.gambiarras.com.br/blog/2010/01/17/free-the-robots/ http://www.gambiarras.com.br/blog/2010/01/17/free-the-robots/#comments Mon, 18 Jan 2010 03:20:39 +0000 Marcell Freitas http://www.gambiarras.com.br/blog/?p=311 Uma das minhas brincadeiras favoritas é achar conexões entre os acontecimentos. E, sendo que somos inclinados ao pensamento científico, devemos aceitar como verdadeiras as relações de causalidade. Aqui vai uma:

Certa vez um sujeito chamado Denis passou alguns dias em minha casa. Ele veio da Estônia, e antes de ir embora apresentou para a Ana o Free the Robots. Ela baixou umas músicas, mostrou para o Lincoln e nunca mais ouviu aquela banda esquisita. Ele, por sua vez, colocou as músicas na pasta #new de seu computador (com # para ficar em primeiro lugar na ordem alfabética). Então um dia, falando sobre jazz, ele me apresentou as benditas músicas. Eu ouvi e gostei. E agora a música está aqui. Causa e consequência.

Ou você pode ouvir na versão LIVE!

Vamos aos fatos: Fim do ano passado o Google tornou open-source um projeto chamado Native Client(NaCl), que permite que código X86 rode diretamente no browser. Recentemente no Google I/O enquanto todos os holofotes estavam focados no Google Wave, a palestra do NaCl mostrou que um dos objetivos é portar o NaCl pra ARM (que pode ser usado em netbooks), e outro objetivo é se integrar com a tecnologia pra geração de gráficos 3D no browser O3D. E o principal: Esqueça plugins, o NaCl virá integrado ao browser num futuro não muito distante.

Rodando pela internet vi muita gente questionando: “aff, mas o mundo não está preparado para um S.O. que só funciona online”. Hein? Quem falou que só funcionará online? Provavelmente o S.O. usará bastante o Google Gears, outra tecnologia googleana que parece que se encaixará perfeitamente na idéia de continuar usando aplicativos web mesmo estando offline.
Aliás, tudo parece que fazia parte desse plano maior do Google em lançar um S.O. baseado em browser, meticulosamente pensado pra tornar S.O. e browser uma coisa só, tornar a programação pra web mais prazerosa e a navegação mais segura.

Mas e a Microsoft? Provavelmente não sentirá muito, ao menos por enquanto, no seu domínio doméstico. Dependendo do que mais for anunciado para o Gazelle poderemos ver uma nova geração de guerra de browsers de proporções épicas, aonde os browsers serão SO’s e os SO’s serão browsers.

Ambos vêm com o discurso de segurança na ponta da língua, o quanto desse papo é marketing e o quanto é real só saberemos a partir do fim do ano quando, ao menos o Chrome OS já estará com seu código liberado para a comunidade open-source poder dar pulinhos de alegria.

A Microsoft desafiou o domínio do Google com o Bing, e agora o Google responde desafiando a MS naquilo que ela é melhor: SO’s, no futuro acessaremos o Bing pelo Chrome O.S. e ambos os mercados serão menos monopolizados, ainda bem.

Para todos aqueles que querem aprender mais, que tal ler um pouco sobre firmware?

“Essa juventude tem que parar de só ficar pendurada na internet. Tem que assistir mais rádio e televisão”

Daqui pra frente vou me referir ao ministro como Costinha, devido a sua veia humorística.

Isso foi dito pra tentar ajudar as empresas de tv e rádio, que estão vendo seu faturamento diminuir em vista da concorrência com a internet, isso me soa como os músicos que tocavam ao vivo no cinema mudo protestando contra a chegada do som às salas. Não se pode encobrir o futuro, a geração que consome os meios de comunicação mudou e, ainda bem, não se contenta mais em apenas ser ouvinte passivo de uma enxurrada de informações mastigadas, essa nova geração descobriu o poder da web colaborativa e se tornou ao mesmo tempo consumidor e gerador de informações.

Por favor, senhor Costinha, não peça pra eles voltarem a ficar sentados no sofá assistindo a novela.
A tv e o rádio são meios que, a princípio, não exigem nenhuma atividade de seu usuário, não há interação, nem dúvidas, nos tornamos meros agentes passivos. Simplesmente se aceita o que é passado pela caixinha mágica e pronto. E agora que estamos conseguindo nos livrar desse tipo de comportamento, o ministro aparece e fala uma bobagem dessa? Não vamos querer parar no tempo , certo?

Eu desconheço o alcance da fala do Costinha, mas torço para que ninguém dê ouvidos a tamanha insanidade.

O oráculo, e Senhor Supremo da vida, do universo e tudo mais: Google, um dos maiores apoiadores da tal computação nas nuvens, aposta numa tecnologia ainda engatinhando, mas que já demonstra grande potencial. Isso, isso… estou falando do Native Client(NC).

Globo girando direto do browser!

O NC promete revolucionar a forma de fazer aplicativos pra web, permitindo execução de código nátivo X86 direto do browser, mas aí você se pergunta, ahh…ta, e a segurança? O Google também tem se feito essa pergunta, por isso lançou um desafio para que encontrem exploits no melhor esquema: Pagamos pouco e você ganha moral. Pra melhorar a segurança o NC conta com um sistema de sandbox parecido com o Google Chrome, aquele que rendeu ao Chrome passar vivo pelo primeiro dia do concurso Pwn2Own.

Alguns dos primeiros demos disponíveis, incluem além de inutilidades, um belíssimo exemplar de Quake rodando direto do browser. Sensacional! diria um professor meu, mas espero que isso não seja o ápice gráfico do NC. Uma tecnologia multi-plataforma, que possibilita transformar a programação pra web em algo mais divertido do que configurar arquivos e ficar lendo gets e posts, gerando aplicativos tão velozes quanto sua contraparte nativa soa quase surreal pra mim que nunca tive saco pra programar pra web.

Se esse será mesmo o caminho escolhido, só o tempo dirá, talvez descubram q o NC é um queijo suíco de falhas de segurança, impossibilitado de manusear informações mais confidenciais do que as senhas das portas de um jogo FPS, mas eu fico na torcida para que os engenheiros do Google sejam mais espertos que isso e tenham bolado algo melhor do que o ActiveX.

Enquanto o ano do NC explodir não chega(espero que seja antes do ano do Linux), eu continuo clicando e tomando minha Coca,  necessáriamente nessa ordem.

Isso foi antes das redes sociais e dos blogs, e era fantástico. Qualquer um podia ter sua página na internet! Até a padaria da esquina, o que deu emprego para uma geração de futuros web designers adolescentes. Provavelmente o GeoCities foi o responsável por toda uma miríade de gifs animados espalhados pela internet, inclusive aqueles eternos e infames “em construção”.

Sendo a única maneira do usuário comum se expressar, o GeoCities era uma grande sacada. Tanto que há uma década atrás o site foi comprado pela Yahoo por US$ 3,5 bilhões. Muitos outros serviços semelhantes o imitaram. No Brasil tínhamos o HPG, que deixou muitos usuários a ver navios quando foi comprado pelo Ig e passou a não ser mais gratuito.

Mas o mundo mudou, surgiram as redes sociais, os blogs, os micro-blogs, e toda uma variedade de coisas em que você faz um cadastro e ganha um espaço para escrever e publicar suas idéias. Depois de ter sobrevivido ao estouro da bolha, o GeoCities caducou, e a atual crise deu o golpe de misericórdia no serviço.

O Yahoo anunciou que desativará o GeoCities até o final do ano. E não haverá donuts para os usuários. Só resta fazer um backup e levar seus dados para outro local. O GeoCities morreu, se bem que eu nem sabia que ele ainda estava vivo. Descanse em paz.

Fonte: Yahoo e Guardian

Obviamente, não se podem desprezar outras formas de recrutamento. A busca por novos colaboradores em sites especializados em bancos de currículos apareceu logo em seguida. Mas o que conta mesmo é ter aquela indicação de um funcionário da empresa onde você pretende trabalhar. Isso não é surpreendente, afinal, muitas empresas mantém um programa de indicações de novos colaboradores.

Agora, duas questões a respeito dessa notícia, que foi inicialmente publica na Info. Ela diz que 64% das contratações em TI são por indicação de outros funcionários, mas que a busca por currículos em sites especializados apareceu em segundo lugar, com 49% das respostas. Seria uma questão com múltiplas escolhas?

Segundo, a pesquisa também revelou que 50% dos funcionários das empresas tem menos de 3 anos de casa, o que indica alta rotatividade. Porém, mais adiante diz que 19% dos times de TI tem de um a três anos, ou seja, 81% tem três ou mais anos de tempo de casa. É aqui que eu pergunto: como assim, Bial?

É impressão minha ou algo de errado não está certo? Tentei saber mais sobre essa pesquisa em outras fontes, mas não encontrei nada. Então vou revelar dados impressionantes do DataGambi, de acordo com minha própria experiência:

1. “QI” é importante, metade das pessoas que eu conheço foram contratadas graças a esse artifício;

2. Sites de emprego funcionam na área de TI. Quase funcionou para mim, mas o “QI” foi mais rápido;

3. Quando se trata de trabalhar em consultorias, a maioria das pessoas fica menos de 3 anos no mesmo emprego. Quando estão em grandes companhias, em regime de CLT, costumam permanecer trabalhando mais tempo na mesma empresa.

Então, a pesquisa parece ter acertado nas suas conclusões, creio que a matéria que apresentou os dados de forma confusa.

Triste fim de um programador Python